چاپ

کرمان آنلاین - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی گفت: کشوری که تولید نکند و نتواند در بازار بین الملل سهمی برای اقتصاد خود بگیرد، نمی تواند دنبال آزادی سیاسی برود.
به گزارش ایسنا منطقه کویر، "محمود سریع القلم" صبح امروز 26 اردیبهشت ماه در همایش هم اندیشی و بررسی نقش تشکل ها در توسعه اقتصادی استان کرمان اظهار کرد: اتفاق مهمی که دو دهه است در دنیا افتاده، این است که کاریزما از بین رفته اما این امر هنوز وارد ایران نشده و ایران هنوز کشور افراد است نه سیستم ها.
سریع القلم با بیان اینکه در دنیای امروز توانایی ها و مهارت های فرد مهم است و کاریزما در این دنیا هیچ جایگاهی ندارد تصریح کرد: ما و ژاپن دو کشوری هستیم که از 160 سال قبل ازخارج از جهان غرب وارد دوره مدرنیته شدیم اما انتخاب و گزینش ما از متون توسعه و مدرنیته بسیار متفاوت است. ما اول سراغ آزادی سیاسی رفتیم و ژاپنی ها سراغ سیستم و تشکل رفتند.
نایب رییس مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه با تاکید بر اینکه معتقدم بنیان توسعه در نظام تولید یک کشور است و فونداسیون ساختمان توسعه، نظام اقتصادی است، گفت: در 110 سال گذشته ایران یک هزار و 500 میلیارد دلار نفت فروخته و ژاپن یکصد و 70 هزار میلیارد دلار درامد داشته است.
وی افزود: در فهم توسعه و اولویت بندی های توسعه در 160 سال قبل دقیق نبودیم و اولویت خود را موضوعی تلقی کردیم که در مباحث توسعه، نتیجه توسعه تلقی می شود.
سریع القلم با بیان اینکه کشوری که تولید نکند و نتواند در بازار بین الملل سهمی برای اقتصاد خود بگیرد، نمی تواند دنبال آزادی سیاسی برود ادامه داد: ما ایرانی ها در هنر، فلسفه، پزشکی و ... در بین ملت ها جایگاه بسیار بالایی داریم اما در اینکه حکمرانی یک امر تخصصی است، جایگاه خوبی نداریم.
وی درباره چرایی عدم موفقیت تشکل ها در ایران بیان کرد: حاکمیت هایی در یک قرن داشتیم که به تشکل جامعه اعتقادی نداشتند و فرهنگ تشکل در جامعه ما ضعیف بوده است.
این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه اگر بخواهیم در کشوری به سمت سالم سازی نظام اجتماعی حرکت کنیم، باید قدرت سیاسی از قدرت اقتصادی جدا شود افزود: پیشرفت اقتصادی اصول دارد و در کشوری که حاکمیت مالک اقتصاد است، نباید منتظر توسعه باشیم.
سریع القلم اظهار کرد: مسئله دیگر این است که حوزه تفکر باید حوزه آمار و ارقامِ درست باشد و با حدس و گمان نمی شود کار کرد. لذا یکی از دلایل عدم موفقیت در سیاست خارجی این است که تحلیل ما از وقایع جهان براساس آمار و ارقام نیست.
وی تصریح کرد: شناخت نادقیق ما در سیاست گذاری ها بسیار اثر دارد و هرچه به سمت حدس و تصورات برویم، به همان درجه در تصمیم سازی و تصمیم گیری مشکل خواهیم داشت و هر چه به سمت آمار، پژوهش و ارقام دقیق برویم، موفق خواهیم شد.
عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی گفت: برای سالم سازی نظام اجتماعی، حاکمیت نه تنها نباید صاحب قدرت اقتصادی باشد، بلکه باید میانجی باشد، باید سیاست هایی طراحی کند که با همه مردم جامعه کار کند و نگاهی به تمام اقشار و جریان های اجتماعی داشته باشد.
وی افزود: تمرکززدایی از مسوولیت ها، ایجاد توازن میان جریان ها و وجود رسانه های نقاد و مستقل در زمینه سالم سازی نظام اجتماعی نیاز است و بهترین روش مبارزه با فساد مالی در دنیا، آزادی رسانه هاست.
سریع القلم در ادامه عنوان کرد: در ایران طی یک قرن اخیر جامعه بزرگ تر از دولت نشده و دولت و حاکمیت خیلی بزرگ تر از جامعه است و جامعه نقش کلیدی در تصمیم سازی و تصمیم گیری ندارد.
وی تصریح کرد: توسعه، تک شخصیتی است و افکار روشن و مشخص می خواهد و ما نیازمند هستیم فرهنگی ایجاد کنیم که افراد شخصیت خود را نشان بدهند و یک شخصیتی شدن شهروندان از ملزومات سالم سازی یک نظام اجتماعی است.
این استاد دانشگاه گفت: مهم ترین مشکل سیاسی در توسعه ایران عدم گردش قدرت در ایران است و حدود 4 هزار نفر داریم که ثابت هستند.
وی افزود: مهم ترین مشکل فکری عدم توسعه ایران فقدان قرارداد اجتماعی است و هر هشت سال یک بار تعریفمان از عدالت، آزادی، بخش خصوصی و ... را عوض می کنیم.
سریع القلم با اشاره به اینکه کار بین المللی ضرورت پیدا نکرده، عنوان کرد: توسعه یافتگی نیاز به ارتباطات جهانی دارد و کار با شبکه جهانی موجب رشد می شود و نداشتن ارتباطات جهانی ضد توسعه است.
عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی در ادامه اظهار کرد: کشوری که تولید ثروت نکند، نمی تواند هویت خود را حفظ کند و ریشه تولید ثروت در بخش خصوصی هر کشور است و این تجربه جهانی است.
وی افزود: یکسان سازی ضد توسعه است و در این صورت افراد نمی توانند خلاقیت خود را بروز بدهند.
سریع القلم در بخش دیگری از سخنانش گفت: از مهم ترین موانع آزادی در کشور، کنترل اقتصادی حاکمیت است و اینکه مردم از ترس معاش حرف نزنند.
وی با بیان اینکه بخش خصوصی مبنای آزادی بشر است، گفت: بخش خصوصی در سالم سازی نظام اجتماعی اهمیت زیادی دارد زیرا فهم زمان، سود و زیان، ثبات، بهره وری و کارآمدی و ارتباطات بین المللی ریشه در بخش خصوصی دارد.
این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه دانش و آگاهی، اجماع، فرهنگ جدید شهروندی و تعامل بین المللی از جمله راهکارها برای تقویت تشکل ها هستند افزود: بخشی از علت های اینکه تشکل ها ضعیف هستند، بخشی به حاکمیت بر می گردد و بخش دیگر مربوط به این است که ما در ناخودآگاهمان منتظر هستیم، حاکمیت کاری بکند.
سریع القلم تصریح کرد: وقتی جامعه رشد کند، حاکمیت مجبور می شود به سمت جامعه آمده و تصمیمات خود را عوض کند.
وی با بیان اینکه ریشه کار جمعی در کارآمدی است، افزود: اگر از افراد بیرون آمده و سیستم درست کنیم، موفق می شویم.
نایب رییس مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه گفت: اگر می خواهیم توسعه پیدا کنیم، باید یک اتفاق در جامعه ما بیفتد و این است که از فرد به طرف جمع و سازمان حرکت کنیم.
وی افزود: باید از اُبهت فرد به توانایی فرد حرکت کنیم و ظرفیت های فکری فرد اهمیت داشته باشد.
سریع القلم با تاکید بر لزوم تبعیت از قانون، آیین نانه و قواعد، گفت: باید به سازمان وفادار بود و قائل شدن به فکر و تخصص، جلگیری از یکسان سازی، ایجاد و فرآیند اجماع سازی، پذیرفتن تغییر، مسوولیت پذیری، تعاملات بین المللی از جمله رهکارهاست و باید به سمت تشکل و شبکه سازی حرکت کرده و از خودمحوری و خودخواهی ها خارج شویم
انتهای پیام